El diferendo marítimo con Chile en la Haya.
El diferendo marítimo con Chile es un tema latente, desde que el ex canciller y hoy representante del Perú ante La Haya, Allan Wagner, presentó el documento a la Corte Internacional de la Haya, el año pasado, se han sucitado diversos comentarios respecto al posible Fallo de la Corte, algunas observaciones se dan respecto a si Chile se someterá a los designios de la Corte Internacional, si falla a nuestro favor.
El día de hoy, El Comercio presentó un análisis respecto al fallo del Tribunal sobre el diferendo marítimo entre Rumanía y Ucrania, en el Mar Negro. Respecto a ello, el ex general Manuel Rodríguez Cuadros, manifiesta que ese resultado es favorable a nuestra posición respecto al diferendo con Chile. Y lo es, si leemos el informe, la Corte, luego de declarar falsedad de la supuesta zona económica exclusiva ubicada en Ucrania, estima una división equidistantes de la zona en conflicto. Y es justo esa división equidistantes la que plantemos respecto al diferendo, a pesar que de que perdemos una pedazo de territorio que nos corresponde de acuerdo a esas 200 millas a las que tenemos derecho.
El debate continúa y continuará en tierras no tan cercanas a las de La Haya, aquí por ejemplo desde hoy hasta el 6 de febrero se desarrolla el Primer Congreso Internacional de Delimitación Marítima, en la UTP, con interesantes personalidades en el ámbito nacional y extranjero relaionadas con el derecho internacional.
¿Y que es de Ecuador?, la frontera marítima no solo se extiende al Sur sino también al norte, de acuerdo a los tratados los limes deberían estar estipulados no solo para el aspecto terrestre sino también marino, claro sino se me escapo alguna lectura respecto a este tema, creo que no. La posición ecuatoriana, bueno un sector, manifiesta que el diferendo debe existir, e inclusive ser un posible motivo para un conflicto armado. Eso lo pueden leer en el siguiente link: http://webnacionalistaecuador.s5.com/frontera_maritima.htm
(...) lo que me parece un exagerado comentario de los dizque nacionalistas, más me parece un grupo de recalcintrantes reaccionarios.
El día de hoy, El Comercio presentó un análisis respecto al fallo del Tribunal sobre el diferendo marítimo entre Rumanía y Ucrania, en el Mar Negro. Respecto a ello, el ex general Manuel Rodríguez Cuadros, manifiesta que ese resultado es favorable a nuestra posición respecto al diferendo con Chile. Y lo es, si leemos el informe, la Corte, luego de declarar falsedad de la supuesta zona económica exclusiva ubicada en Ucrania, estima una división equidistantes de la zona en conflicto. Y es justo esa división equidistantes la que plantemos respecto al diferendo, a pesar que de que perdemos una pedazo de territorio que nos corresponde de acuerdo a esas 200 millas a las que tenemos derecho.
El debate continúa y continuará en tierras no tan cercanas a las de La Haya, aquí por ejemplo desde hoy hasta el 6 de febrero se desarrolla el Primer Congreso Internacional de Delimitación Marítima, en la UTP, con interesantes personalidades en el ámbito nacional y extranjero relaionadas con el derecho internacional.
¿Y que es de Ecuador?, la frontera marítima no solo se extiende al Sur sino también al norte, de acuerdo a los tratados los limes deberían estar estipulados no solo para el aspecto terrestre sino también marino, claro sino se me escapo alguna lectura respecto a este tema, creo que no. La posición ecuatoriana, bueno un sector, manifiesta que el diferendo debe existir, e inclusive ser un posible motivo para un conflicto armado. Eso lo pueden leer en el siguiente link: http://webnacionalistaecuador.s5.com/frontera_maritima.htm
(...) lo que me parece un exagerado comentario de los dizque nacionalistas, más me parece un grupo de recalcintrantes reaccionarios.
Interesante blog. Nos leemos.
ResponderEliminarSaludos...